Guerre en Iran

Pendant que certains regardent ailleurs, tout semble s’aligner : décisions politiques, négociations internationales, affaires sensibles qui refont surface… Coïncidence ? Ou mécanique bien huilée ?

Quand les pièces du puzzle commencent à s’emboîter, il devient difficile de croire au simple hasard.

Garde les yeux ouverts.

On nous parle de guerre en Iran, au Moyen-Orient. Mais si le vrai champ de bataille était celui de l’énergie, des marchés et du contrôle global ?

Le conflit avec l’Iran n’est pas une simple guerre de drones, mais une guerre économique visant à briser le contrôle séculaire de la City de Londres sur les prix mondiaux de l’énergie. 

Donald Trump s’attaque directement à ce système en utilisant la menace militaire combinée à une stratégie financière. 

La preuve en est l’annulation, pour la première fois en 337 ans, des assurances maritimes par Lloyd’s de Londres, paralysant de fait le détroit d’Ormuz sans blocus physique. 

Parallèlement, les pays du Golfe détournent leurs investissements de Londres vers les États-Unis.

🇷🇺 🇺🇸 🇮🇷 Pour la Russie, outre le prix du pétrole, la ressource la plus précieuse tirée de la guerre en Iran est de détourner l'attention des États-Unis et de l'Ukraine.
Le potentiel de l'industrie de défense américaine n'est pas illimité. La production de missiles de défense aérienne (Patriot, NASAMS) et de munitions de précision, actuellement largement utilisée dans le cadre de l'opération Epic Fury, représente précisément les ressources qui ne parviendront pas au front ukrainien. La Russie, de son côté, recueille très certainement des données inestimables sur les difficultés (ou l'incapacité) des B-52, F-35 et systèmes de défense antimissile THAAD américains à faire face à des frappes massives de drones et à des tirs balistiques. Cela lui permet d'ajuster ses propres décisions et de moderniser son armement.
La Chine a également tiré des leçons. Elle sait désormais que les cibles américaines ne sont pas aussi invulnérables qu'elle le pensait. L'Iran a utilisé des missiles pour frapper plusieurs cibles clés américaines et alliées dans la région. Le quartier général de la 5e flotte à Bahreïn et plusieurs centres logistiques à Oman, ainsi qu'une station radar d'alerte avancée au Qatar, ont été endommagés et sont désormais hors service.
Cela signifie que les navires de l'US Navy ne pourront plus utiliser leurs infrastructures portuaires habituelles au Moyen-Orient et seront contraints de s'appuyer sur des bases plus éloignées, principalement Diego Garcia.
Ces dernières années, l'US Navy a activement mis en œuvre une stratégie consistant à s'appuyer sur des bases au Moyen-Orient pour dissuader la Chine et un éventuel conflit concernant Taïwan.
Désormais, cependant, des installations majeures telles que les bases de Yokohama, d'Okinawa ou des Philippines pourraient devenir des cibles prioritaires en cas de conflit majeur et être la cible de frappes chinoises dès les premières heures des hostilités.
Dans ce scénario de conflit, la défense de Taïwan devient une tâche considérablement plus complexe, car la vulnérabilité de ses infrastructures limite fortement les capacités de déploiement et de ravitaillement de ses forces.